номер провадження справи
23.05.2016 Справа № 21/19/10
Заявник - ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" (01004, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, офіс 13-В, код ЄДРПОУ 38994463)
Кредитори:
1. Приватний підприємець ОСОБА_1 (73000, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)
2. Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (поштова адреса: 73003, м. Херсон, вул. К. Маркса, 34)
3. Приватний підприємець ОСОБА_2 (73000, АДРЕСА_2)
4. ТОВ "Кей-Колект" (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)
5. Приватне акціонерне товариство "Великолепетиський маслозавод" (74500, Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50)
6. ПАТ "Марфін банк" в особі Херсонської філії ПАТ "Марфін банк" (поштова адреса: 73000, м. Херсон, вул. Червонопрапорна, 1)
Банкрут (боржник) - Приватний підприємець ОСОБА_3 (71311, АДРЕСА_3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. Херсонська філія ВАТ "ВТБ Банк", м. Херсон;
2. АКІБ "УкрСиббанк", м. Харків
Ліквідатор - Косенко С.Г. (свідоцтво Мінюста України № 645 від 26.03.2013, 73000, АДРЕСА_4)
Учасник провадження - Товарна Біржа "Електронні торги України" (поштова адреса - 65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, оф..6)
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін:
кредитор 3 - ОСОБА_2 паспорт НОМЕР_3 від 04.05.2000, особисто;
від кредитора 4 - Бабіч А.О., дов. від 01.04.2016
Ухвалою суду від 08.02.2016 року проміжний звіт ліквідатора (вх.0906/2789 від 08.02.2016) прийнятий до відома, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відкладено на 04.04.2016 року.
У зв'язку із надходженням касаційної скарги ПП ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015 року, справу № 21/19/10 спрямовано до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 13.04.2016 року відмовлено ПП ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015 у справі № 21/19/10, касаційну скаргу ПП ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015 та ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.09.2015 року у справі № 21/19/10 повернуто заявнику.
За закінченням касаційного оскарження справу № 21/19/10 27.04.2015 року повернуто до господарського суду Запорізької області.
Судом встановлено, що 28.03.2016 року від ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" надійшло клопотання № 3.46 від 21.03.2016 року (вх. 09-06/7784 від 28.03.2016) про заміну кредитора, згідно якого просить суд замінити кредитора 2 у справі № 21/19/10 - ПАТ "ВТБ Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Поліс".
У зв'язку із поверненням справи ухвалою від 27.04.2016 судове засідання призначене на 23.05.2016.
Розглянувши у засіданні клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх. 09-06/7784 від 28.03.2016), матеріали справи, заслухавши представників учасників провадження, суд вбачає підстави для його задоволення, враховуючи наступне.
Заявник просить замінити кредитора у справі ПАТ "ВТБ Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс".
Судом встановлено, що 18.11.2015 між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова кмпанія "Поліс" було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ, відповідно до якого ПАТ "ВТБ Банк" передало (відступило) ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" свої права вимоги до боржників. Відповідно до п. 3.1.3. Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21 МБ від 18 листопада 2015 року право вимоги переходить до ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" з моменту підписання Сторонами відповідної Додаткової угоди до даного договору та Реєстру прав вимог та зарахування коштів у розмірі ціни додаткової угоди до Договору на рахунок ПАТ "ВТБ Банк", після чого ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по кредитним договорам, зазначеним у відповідному Реєстрі прав вимоги, а також їх зобов'язань по договорам забезпечення. Відступлення права вимоги за договорами застави/іпотеки, що засвідчені нотаріально та укладені у забезпечення зобов'язань боржників за кредитними договорами, здійснюється шляхом укладення сторонами нотаріально засвідчених договорів про відступлення права вимоги за такими договорами.
27.11.2015 року між ПАТ "ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" було укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року, якою визначено розмір заборгованостей Боржників, Права вимоги до яких відступаються за цією Додатковою угодою згідно Реєстрів прав вимог від 27 листопада 2015 року, які містяться в Додатку 1 до даної Додаткової угоди.
В Додатку 1 до Додаткової угоди №1 від 27 листопада 2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року міститься Реєстр прав вимог №1/1, відповідно до якого одним з Боржників, право вимоги до яких було відступлено, є ОСОБА_3
Таким чином, на підставі Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінсовими кредитами №21 МБ від 18 листопада 2015 року та Додаткової угоди №1 від 27.11.2015 року до Договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 21МБ від 18 листопада 2015 року до ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" перейшли права вимоги за Кредитним договором № 25.32-71/08-СК від 25.03.2008, укладеним з ОСОБА_3
Внаслідок укладення вищезазначених договорів відступлення ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" є власником всіх прав вимоги за кредитним договором (у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених кредитним договором).
Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений шшою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії' судового процесу; усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив; про замшу або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
За таких обставин, враховуючи його правомірність, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх. 09-06/7784 від 28.03.2016) задовольнити та в порядку ст. 25 ГПК України здійснити процесуальне правонаступництво - замість кредитора - ПАТ ВТБ Банк" вважати кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463).
У засіданні 23.05.2016 проміжний звіт ліквідатора (вх.0906/19628 від 23.05.2016) прийнятий до відома.
У засіданні 23.05.2016 судом залишене без задоволення клопотання кредитора 4 № 135-21732 від 20.05.2016 стосовно зупинення провадження у справі до моменту вирішення питання щодо визнання права власності за банкрутом на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: Херсонська область, смт. Велика Лепетиха, вул. Дімітрова, буд. 50 та фактичного повернення цього майна до складу ліквідаційної маси, враховуючи відсутність зазначеної правової підстави у ст. 79 ГПК України.
23.05.2016 від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд поданих учасниками провадження клопотань без його участі у зв'язку з перебування ліквідатора на лікуванні.
Згідно ст. 77 ГПК України судове засідання слід відкласти, зобов'язавши ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 11.01.2016 № 21/19/10.
Керуючись ст. ст. 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції станом на 18.01.2013), ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" від 26.02.2016 (вх. 09-06/7784 від 28.03.2016) задовольнити.Здійснити процесуальне правонаступництво - замість кредитора - ПАТ ВТБ Банк" вважати кредитором у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" (01601, м. Київ, вул. Шовковична, б. 42-44, оф. 1В, ідент. код 38994463).
Проміжний звіт ліквідатора (вх.0906/19628 від 23.05.2016)прийняти до відома.
Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, на 20.07.2016 року, 12 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.
Зобов'язати надати суду:
Ліквідатора - звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.
Суддя В.І. Черкаський