Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "24" травня 2016 р. Справа № 19/5007/3-Б/11
Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С. за участю секретаря судового засідання Гаврилюка О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/3-Б/11
за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк" Укоопспілка", ідентифікаційний код 21536532, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11
до боржника Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал", ідентифікаційний код 20422654, місцезнаходження: 10025, м. Житомир, вул. П.Сингаївського, буд. 3 (далі - ПП "СІМ фірма "Професіонал", боржник)
інші учасники провадження у справі про банкрутство:
кредитор 2 - Житомирський міський центр зайнятості, ідентифікаційний код 13561251, місцезнаходження: 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110;
кредитор 3 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі, ідентифікаційний код 25924113, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2;
ліквідатор - арбітражний керуючий Шкляр О.С., свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 17.07.2013 №1252, місцезнаходження: м. Житомир, вул. Б.Хмельницького, 42,
засновник боржника - ОСОБА_3 (місцезнаходження: 10001, АДРЕСА_1 )
за участі представників:
від ініціюючого кредитора - не з'явився;
від боржника - не з'явився;
засновник боржника - не з'явився;
від кредитора 2 - не з'явився;
від кредитора 3 - не з'явився,-
встановив:
у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал".
Постановою господарського суду Житомирської області від 06.10.2012, серед іншого, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шкляра О.С.
Ухвалою господарського суду від 19.04.2016 продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства "СІМ фірма "Професіонал" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С. з 04.05.2016 по 01.07.2016; відкладено розгляд справи; призначено наступне судове засідання на 24.05.2016 о 10:15 год; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляру О.С. вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.
Учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання 24.05.2016 не з'явилися.
Відповідно до абзацу 3 підпункту 3.9.1, абзацу 3 підпункту 3.9.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 доказом повідомлення про час та місце судового засідання в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучена до матеріалів справи та засвідчена самим судом копія реєстру поштових відправлень. Неявка учасників судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.
Судом встановлено, що засновник боржника, представники кредиторів 1, 3 про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 21.04.2016.
З урахування абзацу 2 підпункту 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18 належним підтвердженням повідомлення про час і місце наступного судового засідання кредитора 2 та ліквідатора банкрута є протокол судового засідання від 19.04.2016, в якому відображені відомості про явку учасників провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.
Зважаючи на неявку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та те, що доказів виконання в повному обсязі необхідних заходів, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута в межах строку ліквідаційної процедури, ліквідатором боржника не надано, та з метою витребування додаткових доказів по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та вжити заходи для забезпечення належного розгляду справи упродовж розумного строку.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, господарський суд,-
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити наступне судове засідання на "05" липня 2016 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 110.
3. Повторно ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Шклярау О.С. надати у наступне засідання суду:
- проміжний звіт (за наступний період) щодо проведення ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально, та протокол розгляду зазначеного звіту на засіданні комітету кредиторів, з долученими до протоколу копіями документів, що підтверджують повноваження представників членів комітету кредиторів боржника, які брали участь у такому засіданні;
- повідомити про результати стягнення дебіторської заборгованості по СТОВ "Глинівецьке":
- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи ПАТ "Укрзалізниця" щодо зареєстрованих за банкрутом вагонів.
5. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство.
6. Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шкляра О.С.
7. Копію ухвали надіслати відповідно до розрахунку розсилки.
Суддя Омельян О.С.
Розрахунок розсилки:
1 - ПАТ "Акціонерний банк" Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11) - рек.;
2 - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі (10003, м. Житомир, провул. Львівський, буд. 2) - рек.;
3- ОСОБА_3 (10025, АДРЕСА_2)- реком.
4 - Житомирський міський центр зайнятості ( 10005, м. Житомир, вул. Черняховського, буд. 110) - рек.;
5 - Шкляр О.С. (10005, АДРЕСА_3) - рек. або нарочно в канцелярії суду.