про зупинення провадження у справі
12.04.2016 Справа № 905/1315/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ
до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь", м.Донецьк
про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283грн. та 2976грн28коп.
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь", м.Донецьк
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м.Київ
про внесення змін до договору.
Колегія суддів у складі
головуючого судді Говоруна О.В.,
суддів Сковородіної О.М., Харакоза К.С.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 28.03.2016;
від відповідача - не з'явився.
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" (далі - відповідач) про стягнення кредиту в сумі 900000 Євро, що за курсом НБУ станом на 22.06.2015 є еквівалентом 2201283грн, 8500 Євро процентів за кредитом, що за курсом НБУ станом на 22.06.2015 є еквівалентом 207789грн90коп., 30000 Євро прострочених процентів, що за курсом НБУ станом на 22.06.2015 є еквівалентом 733376грн10коп. та пені за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 2976грн28коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між позивачем та відповідачем 03.07.2008 був укладений кредитний договір. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит, але відповідач кредит та проценти за кредитом не сплатив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яку позивач просить стягнути.
15.03.2016 Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь" звернулось до господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в якому просить суд змінити п.п. 1-3 договору про внесення змін та доповнень № 1-11 до кредитного договору №3.3ДС/198/2008-КЛТ від 03.07.2008 виклавши їх в новій редакції.
В обґрунтування заявлених позовних вимог відповідач за первісним позовом зазначив, що настала істотна зміна обставин, які в момент укладання договору не могли бути відомі сторонам, виконання договору порушує співвідношення майнових інтересів сторін і позбавляє відповідача за первісним позовом того, на що він розраховував при укладанні договору, чим порушуються його майнові інтереси.
29.03.2016 відповідач за первісним позовом надав до суду клопотання про призначення судової економічної експертизи.
В обґрунтування зазначеного клопотання посилається на те, що у позовній заяві та доданому до неї розрахунку руху коштів за кредитом є суттєві розбіжності з даними бухгалтерського обліку відповідача (за первісним позовом) та даними руху коштів на рахунку стосовно визначення дат та сум погашення тіла кредиту та процентів, що були нараховані на підставі умов вказаного договору. Позивачем за первісним позовом не враховано, що з 2008 року за кредитним договором здійснювалось погашення тіла кредиту та процентів по ньому. Проведення судової експертизи відповідач за первісним позовом просить доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до ухвали господарського суду Донецької області від 12.04.2016 по справі № 905/1315/15, клопотання відповідача за первісним позовом було задоволено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.
Згідно з п.1) ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України), господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою випадку призначення господарським судом судової експертизи.
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи призначення судової експертизи у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення експертом поставлених перед ним питань в ухвалі про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі №905/1315/15 позовом Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" про стягнення про стягнення 938500 євро, що є еквівалентом 22001283грн., і 2976грн28коп., та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про внесення змін до договору до вирішення питань судової економічної експертизи.
Головуючий суддя О.В. Говорун
Суддя К.С. Харакоз
Суддя Ю.В. Бокова