25 травня 2016 року Справа № 910/29100/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Саранюка В.І. - доповідач
суддівАкулової Н.В. Мележик Н.І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг"
на рішення відГосподарського суду міста Києва 15.12.2015
та на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 29.03.2016
у справі господарського суду№ 910/29100/15 міста Києва
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг"
доПублічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"
провизнання договору припиненим
Подана касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 910/29100/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
Матеріали касаційної скарги не містять будь-яких доказів, які б підтверджували надіслання копії касаційної скарги Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" (відповідачу у справі).
Враховуючи наведене, заявником не надано належних доказів надіслання копій касаційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Крім того, згідно положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).
Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".
З 01.09.2015 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VІІІ від 22.05.2015, яким до Закону України "Про судовий збір" було внесено зміни та, зокрема, частину статті 4 Закону було викладено в іншій редакції.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпунктів 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 01.01.2015 встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в сумі 1 218,00 грн.
За подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
З огляду на викладене, судовий збір за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 910/29100/15 має бути сплачено у розмірі 1461,60 грн.
Втім, до касаційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Несплата судового збору є підставою для неприйняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" до розгляду та повернення її скаржнику.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютем Інжиніринг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016 у справі № 910/29100/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя В. Саранюк
Судді Н. Акулова
Н. Мележик