Ухвала від 13.05.2016 по справі 363/3168/15-ц

УХВАЛА

13 травня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення апеляційного суду Київської області від 21 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про встановлення нікчемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину, витребувавши справу № 363/3168/15-ц із Вишгородського районного суду Київської області.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу в строк до 30 червня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук

Попередній документ
57926426
Наступний документ
57926428
Інформація про рішення:
№ рішення: 57926427
№ справи: 363/3168/15-ц
Дата рішення: 13.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.04.2018)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 04.04.2018
Предмет позову: встановлення нікмемності правочину та застосування наслідків нікчемності правочину, визнання договору дійсним