Ухвала від 23.05.2016 по справі 631/1638/15-ц

Ухвала

23 травня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Гвоздик П.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року у справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції, Відділу Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі Харківської області, треті особи: Міністерство аграрної політики та продовольства України, Міністерство освіти та науки України, прокуратура Харківської області, про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок із чужого незаконного користування та виключення відомостей з державного земельного кадастру,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та витребувано вищевказану справу з місцевого суду.

У травні 2016 року надійшла заява від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у вищевказаній ухвалі, посилаючись на те, що помилково неправильного зазначено найменування суду першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення та з якого витребувано зазначену справу.

Заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів касаційного провадження вбачається, що в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року міститься описка, що стосується найменування суду, який ухвалив оскаржуване рішення та із якого витребувано зазначену справу, зокрема, помилково зазначено «Новозаводського районного суду Харківської області» замість правильного «Нововодолазького районного суду Харківської області».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалі судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 травня 2016 року описки, що стосуються найменування місцевого суду, а саме: замість помилкового «Новозаводського районного суду Харківської області» зазначити правильно «Нововодолазького районного суду Харківської області».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.О. Гвоздик