Ухвала від 24.05.2016 по справі 825/679/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2016 року Чернігів Справа № 825/679/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у справі

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівська обласна державна адміністрація

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

13.04.2016 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання неправомірними дій Чернігівської ОДА в частинні виготовлення вкладки до неіснуючого посвідчення потерпілої особи та скасування вкладки №002868 від 21.07.2014, яка не відповідає встановленому порядку видачі посвідчень

При цьому, судом встановлено, що у постанові Чернігівського окружного адміністративного суду в даній справі судом допущено описку в даті її винесення, а саме замість « 18 травня 2016 року» зазначено « 24 травня 2016 року».

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно пункту 2 статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи, повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що необхідно виправити описку, допущену в зазначеній постанові суду.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Чернігівського окружного адміністративного суду та замінити дату її винесення з «24 травня 2016 року» на «18 травня 2016 року».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

.

Суддя Ю.О. Скалозуб

Попередній документ
57894647
Наступний документ
57894649
Інформація про рішення:
№ рішення: 57894648
№ справи: 825/679/16
Дата рішення: 24.05.2016
Дата публікації: 27.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи