Провадження № 11-кп/774/1122/16 Справа № 203/3558/13-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
23 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 року щодо щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст.186, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146 КК України,
10 травня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 року, яким ОСОБА_3 виправдано за ч. 3 ст.186 КК України, засуджено за ч.4 ст. 189 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна, за ч.3 ст. 289 КК України до 7 років позбавлення волі без конфіскації майна. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 146 КК України до 3 років позбавлення волі та від відбуття призначеного покарання звільнено на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2016 року дана апеляційна скарга була залишена без руху на підставі ч. 6 ст. 369 КПК України, а апелянту наданий строк для усунення вказаних недоліків.
23 травня 2016 року на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга прокурора, з якої вбачається, що він усунув вказані недоліки в строк, встановлений вищезазначеною ухвалою, що привело її у відповідність до вимог ст.396 КПК України, тому вона вважається поданою, згідно ст. 399 КПК України, у день первинного її подання до суду апеляційної інстанції, а отже, перешкод для її розгляду не вбачається і апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити провадження за апеляційною скаргою прокурора, який приймав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2016 року щодо щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 3 ст.186, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України, ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.2 ст. 146 КК України.
Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 02 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя : ОСОБА_2