Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Букіна О.М.
№ 22-ц/796/8562/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.
23 травня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Мандрикіна ЯрославаВікторовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування,-
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (далі - ПрАТ «СК «Провідна») про стягнення страхового відшкодування задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «СК «Провідна» на користь ОСОБА_2 суму страхового відшкодування у розмірі 8601,77 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 10 травня 2016 року представник ПрАТ «СК «Провідна» подав апеляційну скаргу.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення була проголошена в судовому засіданні 22 квітня 2016 року у присутності представника ПрАТ «СК «Провідна» (а. с. 118-119).
Апеляційна скарга була подана лише 10 травня 2016 року, тобто з пропуском установлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України строків.
Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт не порушує.
В силу ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року із зазначенням підстав для поновлення строку.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Мандрикіна Ярослава Вікторовича, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна», на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про стягнення страхового відшкодування залишити без руху.
Встановити апелянтові тридцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.
Роз'яснити апелянтові, що в разі неподання ним заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або визнання неповажними вказаних ним підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, суддя-доповідач на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України вправі відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва