03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа №758/15751/15 Головуючий у 1-ій інстанції - Неганов Н.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4806/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
23 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк» - Масленнікова А.Б. на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 31 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 31 грудня 2015 року у відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Фортуна банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 11.02.2016 року представник ПАТ «Фортуна банк» - Масленнікова А.Б. подав апеляційні скарги.
Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2016 року, апеляційні скарги залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянта зобов'язано надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску, документ, що посвідчує його повноваження та оригінал квитанції про сплату судового збору протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
Копії ухвал Апеляційного суду м. Києва про усунення недоліків апелянтом отримано 28.03.2016 року, (а.с. 43-44).
Станом на 23.05.2016 року недоліки, виявлені в апеляційних скаргах і зазначені в ухвалах Апеляційного суду м. Києва від 22.02.2016 року, апелянтом не усунуті.
Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовується положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційні скарги необхідно визнати неподаними та повернути.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційні скарги представника Публічного акціонерного товариства «Фортуна банк» - Масленнікова А.Б. на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 31 грудня 2015 року визнати неподаними та повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів.
Суддя: