20 травня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл» на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл» про стягнення заборгованості,
встановив:
ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
На вказану ухвалу судді 1 квітня 2016 року ТОВ «Альфа Тайл» подало до суду апеляційну скаргу.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала постановлена суддею одноособово, її копія була направлена на адресу відповідача та отримана останнім 1 квітня 2016 року (а.с.34), тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України ТОВ «Альфа Тайл» строк на апеляційне оскарження ухвали суду не пропущений.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 1о травня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху з визначенням п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали для складання апеляційної скарги відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
19 травня 2016 року до суду надійшла нова редакція апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
№ апеляційного провадження:22-ц/796/6948/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Цимбал І.К.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл» на ухвалу судді Дарницького районного суду м. Києва від 22 березня 2016 року про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Тайл» про стягнення заборгованості.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 31 травня 2016 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя