03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Справа 757/9933/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Вовк С.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/7955/2016 Доповідач - Музичко С.Г.
12 травня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України про поновлення на роботі,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до МВС України про поновлення на роботі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 14.04.2016 року позивач подав апеляційну скаргу.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що ухвала постановлена 10.03.2016 року, а з апеляційною скаргою, ОСОБА_2 звернувся 14.04.2016 року, тобто з порушенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження, питання про поновлення пропущеного строку не порушує.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва клопотання про поновлення на апеляційне оскарження, із зазначенням причин його пропуску та наданням доказів, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя:
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 10 березня 2016 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: