33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про повернення апеляційної скарги
"23" травня 2016 р. Справа №921/98/16-г/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Савченко Г.І. ,судді Павлюк І. Ю.
розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2016 у справі №921/98/16-г/17
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет"
Відповідачі:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Золота середина"
Житлово-будівельного кооперативу "Файне місто 2"
про визнання договору генерального підряду на будівництво від 16.10.2015 недійсним
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.04.2016 (суддя Кочергіна В.О.) у позові відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить суд скасувати оскаржене рішення та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
У відповідності до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В якості додатку до апеляційної скарги товариством з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" вказано квитанцію про сплату судового збору, однак, відповідно до акту від 18.05.2016, відповідальними особами Рівненського апеляційного господарського суду під час розкриття конверта (пакета), надісланого товариством з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет", було виявлено відсутність додатку №4 до апеляційної скарги, а саме: квитанції про сплату судового збору.
Таким чином, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів, які б підтверджували сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі відповідно до Закону України "Про судовий збір".
А тому, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс-Серет" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2016 у справі №921/98/16-г/17 та додані до неї документи повернути скаржнику.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Савченко Г.І.
Суддя Павлюк І. Ю.