Ухвала від 19.05.2016 по справі 914/934/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.05.2016 р. Справа №914/934/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.

При секретарі судового засідання Прокопів І.І.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ей Джі ОСОБА_1 Глас Україна» , м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Алмазпромресурси», м. Львів

про стягнення заборгованості в сумі 533 930,81 грн.

В судове засідання з'явились:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_3 - ордер серія ЛВ № 063061, договір-доручення № 22/04 від 22.04.2016р.

Суть спору та причини відкладення розгляду справи було викладено в попередній ухвалі суду від 26.04.2016р.

Представник позивача в судове засідання 19.05.2016р. не з'явився. Однак на адресу суду надіслав клопотання про розгляд справи за відсутності представника ТзОВ «Ей Джі ОСОБА_1 Глас Україна» (вх.№21253/16 від 19.05.2016р.), клопотання про долучення до матеріалів справи копій наказів, розрахунок 3 % річних (вх. № 21055/16 від 18.05.2016р.) та заяву про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення 3% річних (вх. № 2700/16 від 18.05.2016р.).

Розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, судом встановлено, що вона подана до закінчення строку розгляду справи (ст. 69 ГПК України).

Передбачені частиною 4 статті 22 ГПК України, права позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову можуть бути реалізовані до прийняття рішення судом першої інстанції. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Відповідно до ч.3 ст.55 ГПК України ціну позову вказує позивач.

Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір, - з обов'язковим зазначенням про це як у вступній, так і в описовій частині рішення. (п.3.10 Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції).

Суд приймає заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

Отже, предметом розгляду даної справи є стягнення заборгованості в розмірі 533 896,81 грн., з яких основний борг - 532 431,36 грн., 3% річних - 1 465,45 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо наявності боргу не заперечив. Однак заявив про наявність зауважень щодо розміру заборгованості. Також подав клопотання про відкладення та продовження строку розгляду справи (вх.№ 2719/16 від 19.05.2016р.) для надання можливості врегулювати спір в добровільному порядку та клопотання про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень про часткову сплату заборгованості та докази надіслання акту звірки розрахунків позивачу (вх.№ 21300/16 від 19.05.2016р.).

З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача, з метою повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

2. Розгляд справи відкласти на: 15.06.16 р. о 12:30год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).

4. Позивачу:

- здійснити звірку взаємних розрахунків з відповідачем, належним чином підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки надати (надіслати) суду;

- явка- на власний розсуд.

5. Відповідачу виконати вимоги ухвал суду в повному обсязі, а саме надати (надіслати):

- обґрунтований відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України; письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.

Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.

Суддя Галамай О. З.

Попередній документ
57841083
Наступний документ
57841085
Інформація про рішення:
№ рішення: 57841084
№ справи: 914/934/16
Дата рішення: 19.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію