20 травня 2016 року Справа № 915/583/16
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фермерського господарства «Нестеренко Павло Григорович», вул. Олімпійська, 7, с. Кринички, Миколаївський район, Миколаївська область, 57121 (код ЄДРПОУ 23042751)
до відповідача Миколаївської обласної державної адміністрації, вул. Адміральська 22, м. Миколаїв, 54001 (код ЄДРПОУ 00022579)
про визнання незаконним та скасування розпорядження
До господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Нестеренко Павло Григорович» до відповідача Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миколаївської облдержадміністрації від 27.01.2015 року № 13-р.
При цьому, судом враховано наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 року № 10 відповідно до статей 13, 15 ГПК підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).
Відповідно до ч. 5 ст. 16 ГПК України справи у спорах, у яких відповідачем є вищий чи центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються господарським судом міста Києва.
Відповідно до абз. 3 п. 20.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" від 24.10.2011 року № 10, якщо відповідачем у справі є орган, зазначений у частині п'ятій статті 16 ГПК, то така справа у будь-якому разі підлягає розгляду у господарському суді міста Києва. Це стосується й тих випадків, коли відповідний орган взяв участь у справі в процесі її розгляду, тобто був залучений як інший відповідач чи в порядку заміни неналежного відповідача (стаття 24 ГПК), або як відповідач за зустрічним позовом у цій же справі (стаття 60 ГПК); у таких випадках правило частини третьої статті 17 названого Кодексу не застосовується, тобто справа підлягає передачі за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Ухвалу про передачу справи за підсудністю може бути оскаржено.
Враховуючи, що відповідачем є Миколаївська обласна державна адміністрація, яка входить в перелік органів, визначених ч. 5 ст. 16 ГПК України, суд дійшов висновку, що місце розгляду даного спору визначається за правилами виключної підсудності, передбаченими ч. 5 ст. 16 ГПК України, а тому такий спір підлягає розгляду господарським судом міста Києва.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність надіслання позовної заяви від 18.05.1016 року вх. № 9098/16 за позовом Фермерського господарства «Нестеренко Павло Григорович» до відповідача Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миколаївської облдержадміністрації від 27.01.2015 року № 13-р за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва.
Керуючись ст.ст. ст. 15, ч. 5 ст. 16, ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву від 18.05.1016 року вх. № 9098/16 за позовом Фермерського господарства «Нестеренко Павло Григорович» до відповідача Миколаївської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Миколаївської облдержадміністрації від 27.01.2015 року № 13-р та додані до неї документи надіслати за виключною підсудністю до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030).
Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст. 17, 91-95, 106 ГПК України.
Додатки:
- позовна заява від 18.05.1016 року вх. № 9098/16 з додатками (всього на 29 арк.);
- акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області від 18.05.2016 року на 1 арк.
Суддя Е.М. Олейняш