19 травня 2016 року Справа № 910/19586/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Гольцової Л.А.(доповідач),
суддів:Барицької Т.Л., Іванової Л.Б.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція"
на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 14.03.2016
у справі№ 910/19586/15
Господарського суду міста Києва
за позовомПублічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром", 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція", 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарна"
простягнення 25004049,73 грн.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111ГПК України, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Від імені юридичної особи - скаржника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником скаржника, на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.
Подана касаційна скарга від імені ТОВ "Укрпромінвестиція" підписана директором ОСОБА_4
На підтвердження повноважень ОСОБА_4 до касаційної скарги не додано наказу товариства, витягу тощо. В матеріалах справи такі документи теж відсутні.
Пунктом 1 ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
В наданих скаржником матеріалах касаційної скарги наявна копія скарги з підписом директора ТОВ "Техпром" ОСОБА_5 та печаткою товариства в лівому верхньому куті титульної сторінки, в якості доказу вручення касаційної скарги Відповідачу 1.
Однак в матеріалах касаційної скарги та справи відсутні докази повноважень ОСОБА_5
Відтак, наведені обставини не свідчать про направлення чи вручення копії касаційної скарги ТОВ "Техпром", що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 86, 111, пп. 1, 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромінвестиція" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 та на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.03.2016 у справі №910/19586/15 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Л.А. Гольцова
Судді Т.Л. Барицька
Л.Б. Іванова