ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
12 травня 2016 року м. Київ № 826/6052/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мазур А.С., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
за позовомОСОБА_1
до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича
провизнання бездіяльності протиправною, протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, протиправним та нечинним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2016 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний термін на усунення недоліків позовної заяви з дня отримання вказаної ухвали суду.
06.05.2016 до суду надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 15.04.2016.
Судом в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.04.2016 було роз'яснено позивачу право на повернення сплаченої суми судового збору у справі № 826/28056/15 та вказано, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Позивач не надав суду доказів звернення із заявою про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 826/28056/15 та не надав доказів сплати судового збору у справі № 826/6052/16.
Таким чином, суд приходить до висновку що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Позовну заяву повернути.
2. Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя А.С. Мазур