Ухвала від 23.05.2016 по справі 206/2478/16-ц

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

УХВАЛА

Справа № 206/2478/16-ц

23.05.2016 року Провадження № 2-о/206/281/16

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Зайченко С.В., при секретареві Чинник М.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зацікавлені особи: Приватне підприємство «ГВС Плюс», Публічне Акціонерне Товариство «Банк Восток» про розкриття банківської таємниці ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника надав суду заяву про розкриття банківської таємниці без розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про розкриття банківської таємниці слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зацікавлені особи: Приватне підприємство «ГВС Плюс», Публічне Акціонерне Товариство «Банк Восток» про розкриття банківської таємниці - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: