.
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/2703/16-ц
20.05.2016 року Провадження № 2-во/206/24/16
Суддя Cамарського районного суду м. Дніпропетровська Зайченко С.В. в порядку письмового провадження розглянувши заяву про виправлення описки в постанові суду від 22 квітня 2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
В постанові від 22 квітня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії судом була допущена описка, а саме зазначено «на користь ОСОБА_3 551,20 грн. сплаченого судового збору», тоді як необхідно було зазначити «на користь ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору»
Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду від 22 квітня 2016 року.
Керуючись ст.ст.160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Виправити описку в постанові суду від 22 квітня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, виклавши п'ятий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: « Стягнути з Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Дніпропетровську на користь ОСОБА_2 551,20 грн. сплаченого судового збору».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя С.В. Зайченко