Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/656/16-ц
Провадження № 2/191/545/16
Іменем України
20.05.2016 м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Твердохліб А. В.
за участю секретаря - Яришевої Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
11 лютого 2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 03. 07. 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №R53100439164В, згідно умов якого ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 35000 грн. 00 коп., на споживчі потреби, на строк до 03. 07. 2016 року включно, зі сплатою щомісячно процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних, а позичальник зобов'язався у встановлені договором строки повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та виконати інші зобов'язання в порядку і в строки, передбачені кредитним договором. Позичальник підтвердив своє приєднання до Правил споживчого кредитування фізичних осіб у ПАТ «ВТБ Банк», з якими ознайомився та погодився. Відповідно до п. 4.2 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Позивач свій обов'язок по кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, перерахувавши йому на картковий рахунок на підставі Меморіального ордеру №6280 від 03. 07. 2013 року одноразово кредит у повному розмірі - 35000 грн. 00 коп., однак відповідач, отримавши вказану суму кредиту свої зобов'язання по поверненню чергової частини кредиту та сплати відсотків за користування ним не виконав, у зв'язку із чим банком надіслано позичальнику повідомлення з вимогою дострокового погашення заборгованості за №11550/1-2.11 від 22. 12. 2015 року. Станом на 21. 01. 2016 року відповідач має наступну заборгованість:
- заборгованість за кредитом - 34776 грн. 49 коп.;
- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 13825 грн. 03 коп.
- сума заборгованості за комісією - 34549 грн. 52 коп.;
- пеня по кредиту, процентам та комісійній винагороді - 50521 грн. 91 коп.
Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов кредитного договору, позивач на підставі п. 7.3.2.2. правил набув право вимоги до відповідача, а у відповідача, згідно п. 7.3.3.5 правил виник обов'язок достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі. В зв'язку із викладеним, просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №R53100439164В від 03. 07. 2013 року станом на 21. 01. 2016 року у сумі 133672 грн. 95 коп., яка складається з:
- заборгованості за кредитом - 34776 грн. 49 коп.;
- заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 13825 грн. 03 коп.
- суми заборгованості за комісією - 34549 грн. 52 коп.;
- пені по кредиту, процентам та комісійній винагороді - 50521 грн. 91 коп.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, але до початку його проведення надала суду заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.
З урахуванням положень ст. ст. 169, 224 ЦПК України та думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 03 липня 2013 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № R53100439164В, згідно умов якого ПАТ «ВТБ Банк» зобов'язалось надати позичальнику кредит в сумі 35000 грн., на споживчі потреби, на строк до 03 липня 2016 року з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 20% річних або в іншому порядку, передбаченому цим договором, а позичальник зобов'язався у встановлені договором строки повернути кошти та сплатити відсотки у розмірі 20 % річних від суми кредитної заборгованості.
Окрім того, п. 4.2 кредитного договору встановлено, що позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячно, відповідно до графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості супутніх послуг комісійну винагороду за управління кредитом у розмірі 1,69% від початкової суми кредиту. Пунктом 4.7 вказаного договору встановлено, що за наявності прострочення виконання позичальником зобов'язань за договором, розмір платежу збільшується на суму комісійної винагороди, неустойки та інших платежів (якщо такі мають та/або матимуть місце), у тому числі відшкодування витрат та збитків банку, пов'язаних з неналежним виконанням позичальником умов договору.
Прийняті на себе зобов'язання ПАТ «ВТБ Банк» виконало, перерахувавши в повному обсязі кошти відповідачу ОСОБА_1, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією Меморіального ордеру №6280 від 03. 07. 2013 року на картковий рахунок №26251001134758 (а. с. 19).
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
22. 12. 2015 року позичальнику кредитодавцем направлено лист-вимогу щодо наявної заборгованості станом на 08. 12. 2015 року у сумі 113217 грн. 64 коп. та вжиття дій для її погашення, яка ОСОБА_2 до уваги не прийнята (а. с. 25)
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач в повному розмірі зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку із чим станом на 21. 01. 2016 року утворилась заборгованість у сумі 133672 грн. 95 коп. (а. с. 5-9), яка складається з наступного:
- заборгованості за кредитом - 34776 грн. 49 коп.;
- заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 13825 грн. 03 коп.
- суми заборгованості за комісією - 34549 грн. 52 коп.;
- пені по кредиту, процентам та комісійній винагороді - 50521 грн. 91 коп.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору №R53100439164В від 03. 07. 2013 року, укладеного між ним та ПАТ «ВТБ Банк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ «ВТБ Банк» документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору в сумі 2005 грн. 09 коп.
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 13 лютого 1980 року у м. Дніпропетровськ, паспорт серія АЕ 220809, виданий 11 квітня 1996 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», адреса місця розташування: 01004, м. Київ, вул. Т. Шевченко/вул. Пушкіна, буд. 8/26, заборгованість за кредитним договором № R53100439164В від 03. 07. 2013 року станом на 21. 01. 2016 року в розмірі 133672 (сто тридцять три тисячі шістсот сімдесят дві) гривні 95 коп., яка складається із:
- заборгованості за кредитом - 34776 грн. 49 коп.;
- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 13825 грн. 03 коп.
- суми заборгованості за комісією - 34549 грн. 52 коп.;
- пені по кредиту, процентам та комісійній винагороді - 50521 грн. 91 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 13 лютого 1980 року у м. Дніпропетровськ, паспорт серія АЕ 220809, виданий 11 квітня 1996 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», адреса місця розташування: 01004, м. Київ, вул. Т. Шевченко/вул. Пушкіна, буд. 8/26, судовий збір у сумі 2005 (дві тисячі п'ять) грн. 09 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: ОСОБА_4