Справа № 186/666/16-п
в справі про адміністративне правопорушення
23 травня 2016 року м. Першотравенськ
Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, пенсіонера, притягнутого за ч.2 ст.173-2 КУпАП,
До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Зі змісту протоколу АА 124154 та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 06 травня 2016 року о 07 годині 00 хвилин по вулиці Сквер, буд.6, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 перебуваючи у нетверезому стані вчинив сварку зі своєю пачерецею ОСОБА_2, в ході якої виражався грубою нецензурною лайкою, чим вчинив психічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності протягом року, а саме 18 серпня 2015 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі та прохав суд суворо його не карати, оскільки він усвідомив неправомірність своєї поведінки.
Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП знайшла своє підтвердження під час розгляду справи, але зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1 є людиною похилого віку, інвалідом 3 групи, вина його є незначною, тому приходжу до висновку, що дану справу можливо закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
При таких обставинах, вважаю за можливе закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП по малозначності на підставі ст.22 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, ч.2 ст.173-2, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КпАП України по малозначності, обмежившись усним зауваженням, закривши провадження в адміністративній справі.
Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: /ОСОБА_3./
Постанова набирає законної сили ______________________
Строк пред'явлення постанови до виконання _______________________