Справа № 183/1824/16
Провадження № 2/183/1480/16
10 травня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Ухвалою судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня2016 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачу необхідно було подати позовну заяву у новій редакції із зазначенням повної адреси місця проживання (перебування) позивача і відповідача, уточненням її прохальної частини, особи, яка звертається із позовом та її подає заяву, з наданням її копії для направлення відповідачу.
Копія ухвали судді від 04 квітня 2016 року того ж дня направлялась позивачу за зазначеною нею адресою свого місця постійного проживання. Відправлення повернулося на адресу суду з відміткою листоноші "за закінченням терміну зберігання", що свідчить про відсутність прояву інтересу з боку позивача до розгляду її позову.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
У встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті, тому її необхідно вважати неподаною та повернути.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - вважати неподаною та повернути.
Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна