Справа № 182/2452/16-к
Провадження № 1-в/0182/273/2016
Іменем України
23.05.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілье Нікопольського району , Дніпропетровської області, гр. України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 279 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік.
Начальник Нікопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 направив до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну. В період випробувального терміну ОСОБА_5 від контролю з боку інспекції не ухилявся, обов'язки покладені судом виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався.
Засуджений у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином смс- повідомленням. Причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду подання не надходило.
Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав. Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської від 05 травня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі та на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік (а.с. 3-5). В період випробувального терміну ОСОБА_5 обов'язки покладені на нього судом виконав, фактів притягнення до адміністративної відповідальності не виявлено (а.с. 92). Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 року кримінальне провадженн відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від обвинувачення (а.с. 85). За місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 88). Випробувальний термін закінчився 05.05.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд-
Подання начальника Нікопольського МРВ КВІ УДПтСУ в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну відносно ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 травня 2015 року у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1