Справа № 180/803/16-ц
23 травня 2016 р. м.Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Нанічкіної Н.М.
з секретарем с/з - ОСОБА_1,
за участю:
позивача - ОСОБА_2
відповідача - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Сторони уклали шлюб 20.02.2015 року. В період шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
12.05.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що життя з відповідачем не склалося у зв'язку з постійними сварками, втратою почуття взаємної поваги та любові. З жовтня 2015 року між ними припинилися шлюбні стосунки, спільного господарства не ведуть, нормальних відносин вже немає і повернення до нормальних шлюбних відносин бути не може.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу і просив надати строк для примирення, оскільки він намагається змінити своє ставлення до жінки, налагодити стосунки, і бажає зберегти сім'ю.
Позивач заперечувала проти надання строку для примирення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до такого.
Відповідно до ч.5 ст.191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до вимог ст.111 СК України, може вжити заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей; передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку для примирення.
Таким чином, суд, використовуючи надану законом можливість зупинення розгляду справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей, при прийнятті даного рішення враховує, що примирення подружжя не суперечитиме моральним засадам суспільства, враховує той факт, що подружжя має неповнолітню дитину, задля охорони інтересів якої є кращим проживання в повній родині.
При цьому на підставі п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі ст.ст.7, 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України,
Надати подружжю Крижанівських строк для примирення - 2 місяці.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Після закінчення строку на примирення справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13-30 год. 25 липня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М.Нанічкіна