Справа № 202/2460/16-ц
Провадження № 2/202/1523/2016
Іменем України
19 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якій зазначає, що здійснити оплату у встановлених законом розмірах та строки не має можливості, у зв?язку із розпочатком процедури ліквідації в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_1 Розвитку».
Суд, з?ясувавши обставини справи, вважає, що у задоволенні заяви про відстрочення сплати судового збору належить відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, суд дослідивши матеріали клопотання про відстрочення сплати судового збору вважає, що вимоги клопотання ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» є необґрунтованими, жодними доказами не підтверджуються та є безпідставними, а тому не підлягають задоволенню.
Тому суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу термін для усунення зазначених недоліків
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119,120 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 10 травня 2016 року включно.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків до вищезазначеної дати, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута йому.
Суддя: В.П. Мороз