Справа № 202/28532/13-ц
Провадження № 2-п/0202/123/2016
Іменем України
23 травня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороза В.П.
при секретареві: Овечко А.С.
за участю: прокурора Дніпропетровської області Слюсар Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/28532/13-ц,-
27 вересня 2013 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено заочне рішення по цивільній справі № 202/28532/13-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про визнання права власності.
Однак, представник відповідача в судовому засіданні участі не приймав, оскільки про час і місце слухання справи повідомлений не був, отже не міг надати суду свої докази і заперечення. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день слухання справи, що на думку суду, порушує його процесуальне право на безпосередню участь у судовому засіданні.
Позивач ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 73, 231, 232 ЦПК України, суд, -
Заяву відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 202/28532/13-ц - задовольнити.
Заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 27 вересня 2013 року - скасувати та призначити цивільну № 202/28532/13-ц до розгляду в загальному порядку о 11-00 годині 09 червня 2016 року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Мороз