Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 53-50-84
Справа № 2-2491/11
(З А О Ч Н Е)
14 червня 2011 року.
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді Ваврушак Н. М.,
при секретарі Плотнікової Т. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення ? частини спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на ? частину квартири, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про виділення 1/2 частини спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про причину не явки суду не повідомив, про день і місце проведення судового засідання сповіщений належним чином. Суд, вважає необхідним розглянути справу у відсутності відповідача.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 квітня 1972 року зареєстрованому в Українській сільській Раді Малинського району Житомирської області, актовий запис № 14. 03 жовтня 2000 року на сумісні кошти сторони придбали квартиру АДРЕСА_1. Договір купівлі - продажу був укладений між відповідачем ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстровій книзі № 134 сторінка 141 запис 141 від 09 жовтня 2000 року.
Договір купівлі - продажу квартири та державна реєстрація права власності були оформлені на ім'я відповідача. Спільне життя сторін не склалося, з 2008 році сторони фактично припинили шлюбні відносини. В теперішній час відповідач в добровільному порядку не бажає визнати право власності на спільно придбану квартиру, тому позивач змушена звернутися до суду.
Відповідно до ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Згідно ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.
Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи: свідоцтво про шлюб, договір купівлі - продажу квартири від 03 жовтня 2000 року, технічний паспорт, довідка БТІ, суд вважає, що при зазначених обставинах позовні вимоги ОСОБА_2 про визначення частки з спільного сумісного майна, та визнання права власності обґрунтовані і підлягають задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, ст. 370 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 74 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення 1/2 частини спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності на 1/2 частину квартири - задовольнити.
Визначити частки, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - на квартиру АДРЕСА_2 - в розмірі 1/2 частки кожному.
Визнати за ОСОБА_3 ОСОБА_2 ОСОБА_6 право власності на квартиру АДРЕСА_2 - в розмірі 1/2 частки кожному.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя Н. Ваврушак