Ухвала від 23.05.2016 по справі 212/8679/14-ц

Справа № 212/8679/14-ц

2/212/56/16

УХВАЛА

про витребування доказів

23 травня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Чайкіна І.Б., секретарі судового засідання Курделяс О.А., за участі сторін: позивача ОСОБА_1; представника позивача: ОСОБА_2; відповідача: ОСОБА_3; представників відповідача: ОСОБА_4 , ОСОБА_5;

розглянувши заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, для повного та всебічного розгляду справи, просить суд додатково витребувати:

з ТСЦ 5146 РСЦ МВС в Одеській області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Калініна, 2) належним чином завірені копії всіх документів (з обов'язковим наданням копії доручення), щодо зняття з реєстраційного обліку та будь-яки інши вчинени дій (в тому числі, реєстрацію вказаного транспортного засобу), щодо автомобіля Hyundai Sonata реєстраційний номер якого АЕ 20-20 ВН, 2006 року випуску, належного ОСОБА_3, 09.01.2013 громадянином ОСОБА_6

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню , оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання , одночасно роз'яснює , що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його розподіл - задовольнити.

Витребувати з ТСЦ 5146 РСЦ МВС в Одеській області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Калініна, 2) належним чином завірені копії всіх документів (з обов'язковим наданням копії доручення), щодо будь-яки інших вчинених дій (в тому числі реєстрацію вказаного транспортного засобу або переходу майнових прав на нього до іншої особи), щодо автомобіля Hyundai Sonata реєстраційний номер якого АЕ 20-20 ВН, 2006 року випуску, належного ОСОБА_3, 09.01.2013 громадянином ОСОБА_6

Витребувані докази надати суду у строк до 10 червня 2016 року

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін

Попередній документ
57823964
Наступний документ
57823966
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823965
№ справи: 212/8679/14-ц
Дата рішення: 23.05.2016
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин