Справа № 175/745/15-ц
Провадження № 2-п/175/65/16
Справа №175/745/15-ц
Провадження №2п/175/65/16
25.04.2016 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Борисова С.А.,
за участю секретаря Єльшиної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №175/745/15-ц за позовом ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року позовні вимоги ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення суду. У своїй заяві посилається на те, що вона не була присутня на судовому засіданні призначеному 13 травня 2015 року, а тому не могла реалізувати свої процесуальні права. Крім того, у своїй заяві вказує на те, що в провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа №175/711/14-ц по якій 18 вересня 2014 року судом було ухвалено рішення, яким з неї було стягнуто заборгованість по кредитному договору №140/12-Ф від 23.07.2012 року, тому просить скасувати заочне рішення суду та закрити провадження по справі №175/745/15 за ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України.
Сторони у судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 3 п. 2 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати заочне рішення і призначити справу в загальному порядку.
ОСОБА_1 в заяві про скасування заочного рішення було вказано на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме: відповідач не була повідомлена про час та місце розгляду справи та суд не врахував того, що раніше розглядалася цивільна справа між тими самими сторонами та про той самий предмет спору і з тих самих підстав. Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 13 травня 2015 року по справі №175/745/15-ц - скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 26.05.2016 року о 11:00 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Борисов