Справа № 175/1613/16-к
Провадження № 1-кс/175/388/16
Іменем України
22 квітня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянув погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого Дніпропетровського відділення поліції (с. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любимівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, не військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України,
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання.
Так, 06.03.2016 року до Дніпропетровського ВП надійшло звернення від гр. ОСОБА_6 , 1955 р.н., у якої у власності є домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , про те, що невстановлена особа в період часу з 04.03.2016 року по 06.03.2016 року, таємно, шляхом віджиму металопластикового вікна, здійснила крадіжку її майна з вищевказаного.
07.03.2016 року даний факт занесений слідчим Дніпропетровського відділу поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідуванням за № 12016040440000596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Так 05 березня 2016 року, у вечірній період часу, більш точного часу досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_5 маючи раптово виниклий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, проходячи територію домоволодіння АДРЕСА_3 , діючи умисно з корисливих мотивів та особистої зацікавленості з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, зайшов на територію вищезазначеного домоволодіння, шляхом віджиму віконної рами проник до вказаного домоволодіння, де визначив як об'єкт свого злочинного посягання речі які належать ОСОБА_6 а саме: профіль UD для гіпсокартону довжиною по 3 метри, в кількості 40 шт., загальною вартістю 752.40 грн.; профіль CD для гіпсокартону довжиною по 3 метри, в кількості 25 шт., загальною вартістю 1005.00 грн.; труби пластикові для системи опалення марки «SANITAS» довжиною по 2 метри, діаметр 1 дюйм, в кількості 16 шт., загальною вартістю 806.40 грн.; електричний кабель ШВВП 3*1.5 ГОСТ 7399-97220 Вт, довжиною 400 метрів, загальною вартістю 3612.00 грн.; алюмінієве правило довжиною 2,5 метри в кількості 1 шт., загальною вартістю 335.87 грн.; телевізійний кабель FinMark F690BV, довжиною 40 метрів, загальною вартістю 244.00 грн.; електричний подовжувач довжиною 35 метрів, на 2 розетки без котушки, загальною вартістю 410.00 грн.; реле напруги «»РУБЕЖ РКН 1-40А» в кількосте 1 шт. загальною вартістю 349.00 грн.; фітинги та кутки пластикові для системи опалення марки «SANITAS» розмірами 25 на 20на 25 мм. в кількості ЗО шт., загальною вартістю 99.00 грн.; сокира з дерев'яною ручкоюі шт., загальною вартістю 125.00 грн.; молоток вагою близько 500 гр. з дерев'яною ручкою 1 шт., загальною вартістю 52.50 грн.; електричний тепло-вентилятор марки «Wild Wind» 1 шт., білого кольору, в потертому стані, загальною вартістю 200.00 грн.; садові ножиці (секатор) 1 шт., загальною вартістю 75.00 грн.; москітні сітки на металопластикові вікна розміром 650мм* 1250мм в кількості 7 шт. загальною вартістю 973.00 грн.; москітна сітка на металопластикове вікно розміром 650мм* 1000мм в кількості 1 шт. загальною вартістю 133.00 грн.; бидон алюмінієвий ємкістю 37 літрів загальною вартістю 250.00 грн.; електричні автовимикачі (полуавтомата) марки «ETN» в кількості 18 шт. загальною вартістю 1413.00 грн.; саморізи (текси) для профіля 1 уп. в кількості 1000 шт. загальною вартістю 107.00 грн.;
Після чого ОСОБА_5 з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_6 , згідно висновку товарознавчої експертизи від 20.04.2016 року № 808, становить 10942.17 грн. (десять тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 17 копійок).
Суд заслухавши прокурора, що підтримала клопотання та просила суд його задовольнити, думку підозрюваного, що не заперечували проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, з урахуванням викладеного та беручі до уваги, що у ході досудового розслідування встановлені обставини, що свідчать про обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 6 років, що являється тяжким злочином, приймаючи до уваги особисті дані підозрюваного, який є раніше судимою особою, не одружений, офіційно не працює, на утриманні малолітніх/ неповнолітніх дітей не має, проживає не за місцем реєстрації, на шлях виправлення не став, підозрюється у вчиненні повторного злочину проти власності, вважає наявними ризики, передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний може спробувати переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином або вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується вищезазначеними матеріалами досудового слідства, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вважає за доцільне клопотання задовольнити, застосувавши до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та покласти на нього обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 176, 177, 178, 179, 184, 186, 187, 194, 196 КПК України,
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком до 21 червня 2016 року.
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов'язки:
1)прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;
2)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця
проживання та номеру мобільного телефону.
Підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під розпис повідомити про покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на слідчий відділ поліції(смт. Ювілейне) Дніпропетровського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, а коли справа перебуватиме у провадженні суду, - на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3.
Відповідно до ч.3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя ОСОБА_1