Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
справа №2-122/10
30 серпня 2010 суддя Дніпровського районного суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення в житлове приміщення та відшкодування моральної шкоди,
16 червня 2010 року Дніпровськкимо районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області було винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення в житлове приміщення та відшкодування моральної шкоди, яким позов задоволено в повному обсязі.
24 червня 2010 року до суду надійшла заява про перегляд заочного рішення, отримана суддею після виходу з чергової відпустки 27.07.2010 року,.в якій відповідач просить суд скасувати заочне рішення.
28 липня 2010 року, на підставі статей 121, 229 ЦПК України, заява відповідача у справі ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення була залишена без руху та йому був наданий строк до 28.08.2010 року для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі. В той же день ухвала судді була передана до канцелярії суду для відправлення відповідачу.
У зв'язку з неналежним фінансуванням судів та відсутністю поштових марок у Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська, ухвала судді про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення до цього часу не направлена відповідачу у справі. Сам відповідач, чи позивач після винесеня ухвали в суд не з'являлися і в телефонному режимі про необхідність отримання ухвали не могли бути повідомлені за відсутності у них інших засобів зв'язку.
Оскільки відповідач не отримав ухвалу судді від 28.07.2010 року, то необхідне продовжити наданий йому строк для виправлення зазначених в ухвалі судді недоліків заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись статтями 73, 121, 229 ЦПК Украхни,
Продовжити до 28 вересня 2010 року строк наданий відповідачу у справі ОСОБА_3 для виправдення зазначених в ухвалі судді від 28.07.2010 року недоліків заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення в житлове приміщення та відшкодування моральної шкоди.
В разі невиправлення недоліків заяви про перегляд заочного рішення вона буде вважатися неподаною і буде повернута відповідачу.
Суддя: Г.А. Байбара