Ухвала від 13.10.2011 по справі 2-781/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа №2-781/11

УХВАЛА

про повернення зустрічного позову

13 жовтня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Смоляр Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортоної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду знаходиться цивільна справа, що надійшла з Раздольненського районного суду Автономної республіки Крим, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про відшкодування шкоди заподіяної в результаті дорожно-транспортоної пригоди, в якій позивачі просять стягнути з відповідача: на користь ОСОБА_1 1415,13 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди і 10000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, а всього 11415,13 грн.; на користь ОСОБА_2 8221,55 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, 5000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, 1400 грн. судових витрат, пов'язаних з оплатою проведення експертизи, а всього 14621,55 грн.

12.07.2011 року в суд, до початку розгляду справи по суті, надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортоної пригоди, в якому він просить: Прийняти зустрічний позов до розгляду. В позові щодо нього відмовити повністю. Солідарно стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_2 судові витрати та в рахунок нанесеної йому матеріальної шкоди 20000 грн. і в рахунок компенсації моральної шкоди 10000 грн. В обґрунтування позову зазначає, що дорожно-транспортна пригода сталася по вині відповідачів.

Оскільки зустрічний позов не відповідав вимогам передбаченим ст. 119 ЦПК України, 12.07.2011 року судом було винесено ухвалу, якою було залишено без руху зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортоної пригоди, а позивачеві було надано строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Зазначену ухвалу ОСОБА_3 отримав 12.09.2011 року, але до цього часу не виправив недоліки свого зустрічного позову, зазначені в ухвалі.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 120, 121 Ц ПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_4 його зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожно-транспортоної пригоди.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів після її проголошення (отримання), через суд першої інстанції, що її ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.