Ухвала від 09.09.2011 по справі 2-1602/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

мат. №2-1602/11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 вересня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання мами до дитиною трьохрічного віку, -

встановив :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позсвом до ОСОБА_3, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, 14 лютого 2011 ро у народження, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягувати від дня пред"явлення позову до суду; зобов'язати відповідача сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дочкою ОСОБА_4 трирічного віку.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, оскільки в ній не зазначені поштовий індекс, номери засобів зв'язку відповідача, якщо такі відомі, а також не викладено зміст позовних вимог про розмір аліментів, які мають бути стягнуті на утримання дружини з якою проживає дитина.

Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання мами до досягнення дитиною трьохрічного віку - залишити без руху, надавши позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Байбара Г.А.

Попередній документ
57823375
Наступний документ
57823377
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823376
№ справи: 2-1602/11
Дата рішення: 09.09.2011
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2011)
Дата надходження: 16.08.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛЬЯ МИХАЙЛІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО ГАННА ВЯЧЕСЛАВІВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
МИЧКА БОГДАН РОМАНОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛЬЯ МИХАЙЛІВНА
ОСТАПЧУК Л В
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАТУЙКО ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Бібіна Світлана Леонідівна
Гарбарчук Марія Аврамівна
Гречихо Анатолій Геннадійович
Дзьоба Олег Олександрович
Доманський Юрій Матвійович
Ігнатпільська сільська рада
КП " Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації "
Кургузова Наталья Володимирівна
Левицький Петро Йосипович
Решетнік Іван Михайлович
Тернопольська Ірина Дмитрівна
Холосненська сільська рада
Яговкін Олег Валерійович
позивач:
Баркова Олена Іванівна
Бурлака Ніна Олександрівна
Гречихо Тетяна Анатоліївна
Гуртовенко Наталя Іванівна
Костюшко Володимир Миколайович
Кургузова Тетяна Хтодівна
Літвінов Валерій Валерійович
Паславська Наталія Іванівна
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Решетнік Людмила Борисівна
Решетнік Ольга Іванівна
Тернопольський Ігор Леонідович
Яговкіна Валентина Іванівна
третя особа:
Коростенська районна державна нотаріальна контора