Ухвала від 02.09.2011 по справі 2-1388/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

02 вересня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з доданими до неї документами, в якій вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 23.05.1998 року у відділі РАГС виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська, актовий запис № 217.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмові у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є нес бхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.

Призначити до судового розгляду на 16.20 годину 03 жовтня 2011 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_1А

Попередній документ
57823359
Наступний документ
57823361
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823360
№ справи: 2-1388/11
Дата рішення: 02.09.2011
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.06.2020
Предмет позову: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
09.07.2020 09:50 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
15.04.2021 16:50 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
14.05.2021 10:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.05.2021 14:30 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
08.06.2021 15:15 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
22.06.2021 14:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
15.07.2021 15:00 Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
04.11.2021 10:10 Дніпровський апеляційний суд
02.12.2021 09:45 Дніпровський апеляційний суд
20.01.2022 10:15 Дніпровський апеляційний суд
06.06.2023 09:30 Октябрський районний суд м.Полтави
15.03.2024 14:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
ОВЧАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПОХВАЛІТА С М
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СВИСТУНОВА О В
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н В
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГУДКОВ СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЗАКАБЛУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КРАСОВСЬКИЙ О О
МЕРЗЛИЙ ЛЕОНІД ВАЛЕРІЙОВИЧ
ПОДОБЄД ОЛЕНА КОСТЯНТИНІВНА
ПОХВАЛІТА С М
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СВИСТУНОВА О В
СТЕПЧЕНКО МИХАЙЛО ЮРІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО Н В
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Виконком Роменської міської Ради
Заріпа Юрій Анатолійович
Комаренко Сергій Володимирович
Купріян Тамара Олександрівна
МАГАЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
Міністерство культури і туризму України
Роменська міська рада Сумської області
Слобідник Василь Миколайович
позивач:
Бруханський Віктор Олександрович
Давиденко Андрій Олександрович
Заріпа Юлія Михайлівна
Зубова (Агалакова) Любов Миколаївна
Комаренко Оксана Олексіївна
МАГАЛА ТЕТЯНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАТ "Унівесал банк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Слобідник Марія Матвіївна
Тишкун Юрій Юрійович
боржник:
Вєрєнькова Людмила Василівна
Котик Богдан Михайлович
Котик Володар Богданович
Котик Марта Богданівна
Петрова Людмила Костянтинівна
Шерстюк Андрій Вікторович
заінтересована особа:
Заводський ВДВС м. Кам'янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ПАт КБ " Надра"
Ретько Інга Олегівна
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Агалаков Сергій Олександрович
Департамент соціальної політики Камянської міської ради
Лічарда Григорій Миколайович
Рибченко Ірина Володимирівна
ТОВ "Брайт інвестмент"
ТОВ "Інвест-Кредо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
ВАТ КБ "Надра"
Виссал Володимир Володимирович
Кірса Віталій Вікторович
Сікачов Сергій Юрійович
представник позивача:
Євтушенко Олександр Володимирович
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Унівесал Банк"
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО І А
КРАСВІТНА Т П
третя особа:
Заріпа Іван Юрійович
член колегії:
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
Жданова Валентина Сергіївна; член колегії
ЖДАНОВА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУЗНЄЦОВ ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ