Справа № 646/3908/16-к
№ провадження 1-кс/646/1808/2016
25.04.16 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського ВП ГУНП України в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою,-
28.03.2016 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського ВП ГУНП України в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.03.2016 року провадження у справі було відкрито та призначено судове засідання. Також було витребувано з прокуратури Харківської області матеріали за заявою від 21.03.2016 року про вчинення, на думку заявника, кримінального правопорушення.
В судові засідання призначені на 06.04.2016, 19.04.2016, 26.04.2016 року матеріали за вищезазначеною заявою на адресу суду не надійшли.18.04.2016 року на адресу суду надійшло повідомлення від Начальника Червонозаводського ВП Комінтернівського ВП ГУНП України в Харківськоій області ОСОБА_3 , в якому зазначалось про внесення відомостей за заявою ОСОБА_2 від 21.03.2016 року до ЄРДР за № 12016220060000688.
Дослідивши матеріали за скаргою суд приходить до наступного.
Однією із засад кримінального провадження, закріплених у статті 7 КПК України, є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Частиною третьою статті 93 КПК України встановлено, що сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Відповідно до вимог статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи обєктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обовязків.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.315 КПК України з метою підготовки до судового розгляду суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Оскільки для встановлення обставин зазначених у скарзі необхідно ознайомитись з Вигягом ЄРДР за № 12016220060000688 за заявою ОСОБА_2 від 21.03.2016 року.
Керуючись ст. 315 КПК України, суд, -
Витребувати з Червонозаводського відділення поліції Комінтернівського ВП ГУНП України в Харківській області належним чином завірену копію Вигягу з ЄРДР за № 12016220060000688 за заявою ОСОБА_2 від 21.03.2016 року.
Встановити строк виконання ухвали до 06.05.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1