про порушення провадження у справі
"19" травня 2016 р. Справа № 912/1873/16
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногідролюкс" (вул. Тореза, 27 Б, м. Кіровоград, 25030)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 24000)
про стягнення 11811,6 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 12.05.2016р. № 912/1873/16 позовну заяву без № та дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Техногідролюкс" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 811,60 грн. надіслано за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду позовна заява без № та дати розподілена судді Матвійчуку В.В.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "09" червня 2016 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 06.06.2016 року через канцелярію суду з супровідним листом, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви без № та дати (вх. № канц. суду 443/16 від 17.05.2016р.) та на які є посилання в позові; договір поставки № 67/13 від 01.04.2013 р. та докази його виконання в цілому; видаткові накладні в рамках договору поставки № 67/13 від 01.04.2013 р.; докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо таке мало чи матиме місце (виписки банку); обґрунтований розрахунок ціни позову із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення з посиланням на первинні документи (розрахунок провести окремо по трьох відсотках річних та інфляційних); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.05.2016 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві без № та дати (вх. № канц. суду 443/16 від 17.05.2016р.); договір поставки № 67/13 від 01.04.2013 р. та докази його виконання в цілому; видаткові накладні в рамках договору поставки № 67/13 від 01.04.2013 р.; докази проведення відповідачем розрахунків за договором (платіжні документи); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позові за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 17.05.2016 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Тореза, 27 Б, м. Кіровоград, 25030)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1, 24000)