"18" травня 2016 р. по справі № 1/122-Б
за заявою Компанії "Ферро і Шрот"
до Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро"
про банкрутство
Суддя Кравчук А.М.
встановив: ухвалою суду від 23.10.2007 року порушено провадження у справі про банкрутство ПВКФ "Гранд-Агро", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сініцина О.В..
Ухвалами суду від 27.08.2008 року, 05.03.2009 року замінено розпорядника майна боржника Сініцина О.В. на Хомишина І.Г., затверджено реєстр вимог кредиторів ПВКФ "Гранд-Агро".
23.04.2009 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Хомишина І.І.
Ухвалами суду від 07.07.2010 року, 18.06.2014 року, 11.11.2014 року амінено ліквідатора ПВКФ "Гранд-Агро" Хомиишна І.І. на Сокотуна В.А.; учасником провадження у справі №1/122-Б про банкрутство Приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" визнано юридичну особу - Рівненську товарну біржу; строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 23.12.2014 року.
Відповідно до п.п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Радою суддів України від 26.11.2010р. №30 та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 09.02.2015 року №01-3/5 у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Гончар М. М. проведено автоматичний перерозподіл (повторний розподіл) справи № 1/122-Б.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями від 09.02.2015 року, справу № 1/122-Б призначено судді Кравчук А.М.
Ухвалою суду від 19.02.2015 року справу № 1/122-Б за заявою Компанії "Ферро і Шрот" до Приватного виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" про банкрутство прийнято до розгляду.
Згідно ч.6 ст.3-1 Закону, при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.
Відповідно до п.12 ст.30 Закону, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 04.03.2015 року продовжено строк ліквідаційної процедури боржника приватної виробничо-комерційної фірми "Гранд-Агро" на шість місяців, зобов'язано ліквідатора Сокотуна В.А. подати суду звіт про виконану роботу, проміжні звіти подавати щомісячно.
Станом на 16.05.2016 року ліквідатор Сокотун В.А. вимог ухвали суду від 04.03.2016 року не виконав, проміжні звіти про виконану роботу в межах справи про банкрутство ПВКФ "Гранд-Агро" на адресу суду не подавав.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень, ухвал суду.
Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, які набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, невиконання вимог яких тягне за собою відповідальність, передбачену чинним законодавством.
Відповідно до ст.ст. 4, 5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Дії ліквідатора Сокотуна В.А. щодо невиконання вимог суду та ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" призводять до затягування розгляду справи, суперечать, зокрема, вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.
Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Невиконання вимог суду є порушенням вимог законів України. Таке ігнорування норм господарського процесу не може залишитись поза відповідним реагуванням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.
Керуючись ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
Сокотуну Віталію Аполлінарійовичу (АДРЕСА_1) вжити заходів на подальшу недопустимість ігнорування вимог ухвал суду та Законів України.
Суддя А. М. Кравчук