Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про закриття провадження у справі
"18" квітня 2007 р. Справа № АС-51/124-07
вх. № 3102/1-51
Суддя господарського суду Харківської області Шарко Л.В.
при секретарі судового засідання Гуцевич М.П.
за участю представників сторін:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Караванський завод кормових дріжджів", м.Люботин-3 Харківського району
про стягнення 41549,74 грн.
Позивач звернувся до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача простроченої заборгованісті по сплаті страхових внесків у сумі 41549,74 грн. на тій підставі, що відповідачем були порушені вимоги Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
10.04.2007р. до канцелярії суду від представника позивача супроводним листом надійшла копія довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ, яку він просить долучити до матеріалів справи.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача, вважає за необхідне задовольнити його та долучити зазначений документ до матеріалів справи.
У судове засідання представники сторін не з"явилися, але представник позивача до початку судового засідання надав через канцелярію суду заяву про відмову від адміністративного позову № б/н, б/д у зв"язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. До заяви представник позивача додав належним чином засвідчені копії банківської виписки та довіреності від 03.10.06р. №2652-07/24. Також представник позивача у вищезазначеній заяві про відмову від позову просить суд розглянути справу без участі представника позивача.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання, як таке, що не суперечить нормам діючого законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Згідно ч. 2 цієї же статті, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, як обгрунтовану, та вважає за необхідне закрити провадження у справі.
Керуючись статтями 95,136, пунктом 3 частини 1 статті 121, пунктом 2 частини 1 статті 157,158, пунктом 15 частини 4 статті 160, 165, частиною 2 статті 185, 186, 254, розділом VII "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Прийняти відмову позивача від позову.
2.Закрити провадження у справі.
3.На ухвалу через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Апеляційна скарга може бути подана через суд першої інстанції протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
4.Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шарко Л.В.