Справа № 265/1262/16-п
Провадження № 3/265/225/16
17 травня 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ДАІ Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2за ст.130 ч. 1 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 976168 від 12 лютого 2016 року, 10 лютого 2016 року о 14-00 годині ОСОБА_2 в м.Маріуполі по вул.Олімпійській, керував автомобілем BMW-318, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (сухість в роті, зрачок не реагує на світло, млява річ), від проходження медичного огляду в медичному закладі в установленому законом порядку на стан наркотичного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків.
До судового засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином судовою повісткою, які повертались до адресу суду із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання», привід відносно правопорушника виконаний не був у зв'язку неможливістю встановити місцезнаходження останнього.
Як зазначено в адміністративному протоколі дії ОСОБА_2 підпадають під адміністративну відповідальність, передбачену ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Згідно з ч. 1 ст. 130 КупАП, до адміністративної відповідальності притягуються особи, які керували транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також якщо передали керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само якщо особа, яка керує транспортним засобом, відмовилась від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Як зазначено в адміністративному протоколі ОСОБА_2 керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп'яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Суд вважає, що надані матеріали дають достатні підстави для висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки він відмовився у присутності двох свідків пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану впливу наркотичних речовин.
В той же час, суд не може залишити поза увагою, вимоги ч. 2 ст. 38 КУпАП щодо строків накладання адміністративного стягнення. Оскільки правопорушення ОСОБА_2 було здійснено 10 лютого 2016 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення, то на час розгляду справи в суді, відповідно до вимог КУпАП, строк для накладення адміністративного стягнення на правопорушника за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП - закінчився.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.8, 33, 38, 280, 283, 284 КпАП України, -
1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.
2. Провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
3. Ця постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
4. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя Щербіна А.В.