11.05.2016 227/1197/16-ц
11 травня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Тітової Т.А
при секретарі Михайловської Т.П.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду 25 березня 2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказуючи на те, що добровільно чоловік не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги і пояснила, що від шлюбу з відповідачем, який зареєстровано 09 червня 2007 року, вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Добропільського міськрайонного Донецької області від 02 серпня 2013 року їх шлюб було розірвано. На даний час добровільно не надає матеріальної допомоги, тому вона вимушена звернутися в суд з позовом про стягнення аліментів. Зазначила, що відповідач працює, має стабільний прибуток, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, але просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини прибутку. Пояснив, що він працює, але у нього є друга сім»я, і на утриманні знаходиться неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про народження серії 1-НО № 695781) та сплачує на його утримання аліменти в розмірі 1/6 частини доходу щомісячно, на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року. Окрім цього він також сплачує аліменти на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_5, яке перебуває у відпустці по догляду за неповнолітньою дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_2. При винесенні рішення просить суд врахувати всі ці обставини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії I-НО №163586 ОСОБА_3, 23 листопада 20007 року народження, виданого виконавчим комітетом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, відповідач ОСОБА_2 записаний її батьком.
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2016 року підтверджується факт стягнення з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітнього сина - Данила, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в розмірі 1/6 частини доходу відповідача щомісячно.
На підставі ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до довідки № 101 від 18 березня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює і має щомісячний стабільний прибуток. Розмір аліментів становить 1/6 частину всіх видів доходів відповідача щомісячно.
На підставі ст. ст. 180-183, 184 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25 березня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл. 834016; КОД класифікації доходів бюджету 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31216206700035) судовий збір у розмірі 551,20 грн.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.