№ 539/1401/16-к
18.05.2016 року м.Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12016170240000884 від 14.05.2016 року, -
18.05.2016 року слідчий ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що14.05.2016 року близько 02 год. 00 хв. ночі невстановлена особа шляхом зриву грат та відкриття метало пластикового вікна проникла до приміщення офісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , звідки з металевого сейфу таємно викрала грошові кошти в сумі понад 100 тис. грн.., належні ОСОБА_5 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
14.05.2016 року вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170240000884 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що він є власником та засновником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 . ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » складається з офісу, виробничого та складського приміщення площею 459 м. кв. В офісі мається сейф, в якому потерпілий завжди зберігав документи, цінні папери, трудові книжки. 30.04.2016 року ОСОБА_5 залишив у сейфі грошові кошти у сумі близько 200 тис. грн.., які знаходилися у двох кеш-боксах.
З 02.05.2016 року ОСОБА_5 та його дружина поїхали відпочивати до Закарпатської області. Так 13.05.2016 року близько 12 год. 34 хв. , коли він повертався до м. Лубни, на його номер мобільного телефону зателефонував невідомий номер НОМЕР_1 та запитав, чи може він поговорити з ОСОБА_6 . На що ОСОБА_7 , що останній помилився номером.
14.05.2016 року 0 03 год. 33 хв. до дружини ОСОБА_5 зателефонувала донька та повідомила, що в 1 з 3 вікон офісу відсутня металева решітка. Після чого потерпілий разом з дружиною приїхали до підприємства та виявили зникнення із сейфу грошових коштів.
Також в ході досудового розслідування було встановлено, що на підприємстві працюють наймані працівники з режимом роботи по змінно.13.05.2016 року о 18 год. 00 хв. на зміну заступила ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , н. м. т. НОМЕР_2 , яка і виявила вчинення крадіжки, а також на зміну 13.05.2016 року о 19 год. заступили: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , н.м.т. НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , н.м.т. НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , н.м.т. НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , н.м.т. НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , н.м.т. НОМЕР_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , н.м.т. № НОМЕР_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , н.м.т. № НОМЕР_9 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , н.м.т. № НОМЕР_10 .
Тому, з отримання об'єктивних даних у справі, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг по абонентському номері оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 у період часу із 29.04.2016 року до останнього дня дії ухвали.
Вказана інформація може перебувати у документах (в тому числі електронних) у оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Прохає суд постановити ухвалу якою надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ст.. сержантові поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_17 та містять інформацію :про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 29.04.2016 року до останнього дня дії ухвали, з кінцевими обладнаннями по абонентському номері оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 ; про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;про типи з'єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот);про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу. Надати можливість слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ст.. сержантові поліції ОСОБА_4 вилучити документи (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Клопотання розглянути без особи, у володінні якої знаходяться дані документи, а саме мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » для повноти проведення досудового розслідування та недопущення розголошення інформації
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, та думку прокурора, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.
Встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких міститься зазначена інформація про надання послуг зв'язку мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, що містяться в цих документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також те, що вказані документи перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » та отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309, 372, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ст.. сержантові поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , НОМЕР_17 та містять інформацію :
- про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу із 29.04.2016 року до останнього дня дії ухвали, з кінцевими обладнаннями по абонентському номері оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10
- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), тощо ;
- про типи з'єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот);
- про дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б);
- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) із абонентом Б надати відомості про його особу.
Надати можливість слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ст.. сержантові поліції ОСОБА_4 вилучити документи (в тому числі електронних), які містять зазначену інформацію.
Строк дії ухвали слідчого судді один місяць, закінчується 18.06.2016 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1