Провадження № 3/537/338/2016
Справа № 537/2432/16-п
19.05.2016 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, який надійшов з Управління патрульної поліції ДПП НПУ у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Ельшада Ідаяда, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, приватний підприємець,
за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 12.04.2016 року, серії КИ № 023130, 12 квітня 2016 року в 17 годині 22 хвилини по вул. Івана Приходька, 23 бар «Львівський куток» в м. Кременчуці здійснював торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, порушивши правила торгівлі, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся.
Оцінюючи наявні матеріали справи, а також дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП доведена поясненнями ОСОБА_2 та наявними матеріалами справи, а саме: протколом про вчинення адміністративного правопорушення серії КИ № 023130 від 12.04.2016 року, розпискою та поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2016 року, рапортом поліцейського роти № 2 УПП у м. Кременчуці рядового поліції ОСОБА_3
Обираючи вид стягнення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення визнає щире каяття, обтяжуючих обставин суддею не встановлено.
Враховуючи викладене, беручи до уваги характер вчиненого, особу, яка притягується до відповідальності, її матеріальний стан, вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції передбаченої ч. 1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % мінімальної заробітної плати, у зв'язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір в дохід держави в розмірі 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 156, ст. ст. 33, 34, 35, 221, 280, 283, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суддя, -
Визнати винним ОСОБА_2 Ельшада Ідаяда у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та стягнути з ОСОБА_2 Ельшада Ідаяда штраф в сумі 850 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 Ельшада Ідаяда на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Хіневич