Справа № 537/2678/13-ц
20.06.2013 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності, -
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір ідеальних часток у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця І. Приходька, будинок 135, та визначити частку в цьому будинку ОСОБА_3 у розмірі 5/100, частку ОСОБА_4 у розмірі 10/100, частку ОСОБА_2 у розмірі 71/100, частку ОСОБА_5 у розмірі 14/100; визнати за ОСОБА_3 право власності на 5/100 часток вказаного житлового будинку, за ОСОБА_4 - 10/100 часток будинку, за ОСОБА_2 - 71/100 часток, за ОСОБА_5 - 14/100 часток вказаного житлового будинку.
Відповідно до вимог пункту 5 та 6 частини 2 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно із частиною 4 статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.
В позовній заяві відповідачами вказані: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
Однак, як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Полтавській області, відповідача, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації з адреси : місто Кременчук, вулиця Кавалерійська, будинок 47, у зв'язку зі смертю.
За таких обставин, оскільки, відповідно до вимог чинного цивільного законодавства України, суд позбавлений можливості ухвалити рішення, яким визнати право власності на майно за померлою особою, позивачу необхідно надати до суду належним чином завірене свідоцтво про смерть відповідача, ОСОБА_6, а також дані нотаріальної контори щодо прийняття спадщини або відмову у прийняті спадщини після померлого спадкодавця, ОСОБА_6, якому на праві власності належала частка спірного домоволодіння, для вирішення судом питання про наявність правонаступників останнього.
Частиною 1 статті 121 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що суддя встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 Цивільно-процесуального кодексу України або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків.
Одночасно роз'яснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 Цивільно-процесуального кодексу України, сплатить судовий збір у визначеному чинним законодавством розмірі, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Керуючись статтями 119, 121 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну розміру ідеальних часток у праві спільної часткової власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Д.О. Зоріна