Ухвала від 26.08.2011 по справі 2-2677/11

Справа № 2-2677/11

26.08.2011 Справа № 2 - 2677 / 11

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 серпня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади, ПП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”про встановлення факту, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 серпня 2011 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2, територіальної громади, ПП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”про встановлення факту, визнання права власності.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, позивачу слід уточнити виклад обставин та зазначити, за захистом якого саме порушеного, оспореного чи невизнаного права звернувся до суду та в чому полягає таке порушення кожним із відповідачів.

Слід викласти обставини з приводу того, чи зверталася до відповідних органів з питань прийняття самовільних споруд в експлуатацію у встановленому порядку та які існують перешкоди для позасудового вирішення порушеного в позові питання.

Позивачу також слід уточнити, чи звертається з позовом до територіальної громади, якою є Полтавська міська рада, чи до виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Крім того, звертаючись з заявою про встановлення факту, позивач не зазначає причини неможливості встановлення цього факту іншим шляхом та не зазначає докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади, ПП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”про встановлення факту, визнання права власності залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
57761576
Наступний документ
57761578
Інформація про рішення:
№ рішення: 57761577
№ справи: 2-2677/11
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 24.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (29.12.2025)
Дата надходження: 26.12.2025
Розклад засідань:
02.07.2020 10:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.08.2024 09:45 Сихівський районний суд м.Львова
20.08.2024 14:00 Сихівський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
ІВАНІНА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО І Ю
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ШЕСТАКОВА ЗУЛЬФІЯ САБІТІВНА
суддя-доповідач:
ДУЛЕБКО НАЗАРІЙ ІГОРОВИЧ
КАРАБАК ЛІЛІЯ ГЕРМАНІВНА
ЛЄСНОЙ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО І Ю
РУБІЖНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СРОКІНА ІРИНА ІВАНІВНА
ШЕСТАКОВА ЗУЛЬФІЯ САБІТІВНА
відповідач:
Євтушенко Анатолій Петрович
Захарчук Стефан Онуфрійович
Зюбанов Вадим Олегович
Зюбанов Віталій Олегович
Кирпа Світлана Юріївна
Середа Сергій Анатолійович
Шкіндер Сергій Миколайович
позивач:
НУЕГГ
Олександров Олександр Анатолійович
ПАТ АБ "Експрес-Банк"
Сектор громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ХМУ ГУМВСУ в Х/о
Шаталова Марія Вікторівна
заявник:
Захарчук Леся Осипівна
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп»
інша особа:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Корж Ольга Володимирівна