Справа № 2-2670/11
26.08.2011
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
ОСОБА_1 25 серпня 2011 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, всупереч вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не викладено обставини щодо місця знаходження спірного майна. Відсутні посилання на докази в частині наявності чи відсутності технічної документації на спірну побутову техніку. Посилання на квитанції чи чеки відсутні.
Також позивач не викладає обставини щодо можливості поділу спірного майна в позасудовому порядку.
Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Супереч норм закону позивачем не зазначено ціну позову та не додано документи, що підтверджують сплату судового збору в сумі, що відповідає розміру заявлених позовних вимог.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко