Ухвала від 25.08.2011 по справі 2-2632/11

Справа № 2-2632/11

25.08.2011

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”, ОСОБА_2 про виділ об'єкта нерухомого майна в одиницю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 серпня 2011 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ПП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”, ОСОБА_2 про виділ об'єкта нерухомого майна в одиницю.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, позивачу слід уточнити виклад обставин та зазначити, за захистом якого саме порушеного, оспореного чи невизнаного права звернувся до суду та в чому полягає таке порушення кожним із відповідачів.

Позивачу слід також зазначити ціну позову відповідно до вартості частки в спільному майна та сплатити відповідну суму державного мита.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП Полтавське БТІ “Інвентаризатор”, ОСОБА_2 про виділ об'єкта нерухомого майна в одиницю залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Яковенко

Попередній документ
57761559
Наступний документ
57761561
Інформація про рішення:
№ рішення: 57761560
№ справи: 2-2632/11
Дата рішення: 25.08.2011
Дата публікації: 24.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2026)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 02.11.2023
Розклад засідань:
04.10.2021 12:50 Комінтернівський районний суд Одеської області
21.03.2024 09:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
18.07.2024 08:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
22.05.2025 08:30 Комінтернівський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
суддя-доповідач:
БАРВЕНКО ВІТАЛІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
ГОЛУБКОВА МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДОБРОВ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКАРОВ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОХОНЕЛІДЗЕ Л М
відповідач:
Бризгін Олексій Васильович
Кобзар Юрій Олександрович
Янішин Руслан Миколайович
позивач:
Бризгіна Марина Андріївна
Григоренко Володимир Володимирович
ТОВ "ОТП Факторинг України"
Янішина Людмила Станіславіна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Кампсіс Фінанс "
Приватний виконавець Шевченко Тетяна Сергіївна
заявник:
Товариство з омеженою відповідальністю " Дебт Форс"
скаржник на дії органів двс:
Астахова Алла Валеріївна
третя особа:
Відділ Іміграції та реєстрації фізічних осіб Шевченківського РВ ЗМУ УМВС