"18" травня 2016 р. Справа № 926/683/16
За позовом Департаменту економіки Чернівецької міської ради м.Чернівці
До Чернівецького міського благодійного фонду «Правозахист» м.Чернівці
Про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13744,08 грн., розірвання договору та звільнення приміщення
Суддя С.М. Гушилик
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_1 - нач.відділу прав.забезп.(дов. №1 від 01.12.2014р.)
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Департамент економіки Чернівецької міської ради 14.04.2016 року звернувся до суду з позовом до Чернівецького міського благодійного фонду «Правозахист» про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 13744,08 грн., розірвання договору оренди № 76 від 10.04.2013р. та звільнення нежитлового приміщення загальною площею 70 кв.м., розташованого за адресою: м.Чернівці, вул. Ясська (ОСОБА_2), 16.
В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на те, що 10.04.2013 року між департаментом економіки Чернівецької міської ради та Чернівецьким міським благодійним фондом «Правозахист» було укладено договір оренди нерухомого майна №76 (далі - договір), згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв в строкове платне користування нежитлове приміщення, загальною площею 70 кв.м., що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Ясська (ОСОБА_2), 16, з метою використання його під офіс.
В порушення умов Договору відповідач розрахунок не проводив, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 10793,36 грн. За невиконання умов договору позивач нарахував відповідачу пеню в сумі 2950,72 грн. Станом на день подання позову вказана заборгованість не погашена.
Враховуючи те, що відповідач систематично не сплачує орендну плату, позивач висунув вимогу про дострокове розірвання договору оренди та звільнення орендованого приміщення.
Ухвалою суду від 14.04.2016 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 26.04.2016 року.
Ухвалою суду від 26.04.2016 року розгляд справи було відкладено на 18.05.2016 року в зв'язку з нез'явленням представника відповідача.
В судове засідання 18.05.2016 року представник відповідача вдруге не з'явився, причини нез'явлення суду не повідомив.
Представник позивача, який був присутній в судовому засіданні просив відкласти розгляд справи для надання обгрутнованого розрахунку.
Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Розгляд справи відкласти на 14 червня 2016 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.
2.Сторонам виконати вимоги ухвали про порушення від 14.04.2016 року
3.Участь сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.М.Гушилик