"16" травня 2016 р.Справа № 921/179/16-г/16
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянуши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Турівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47862
до відповідача Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро" с. Романове Село, Збаразький район, Тернопільська область, 47375
за участю представників сторін:
позивача: ОСОБА_3- представник, довіреність №237 від 17.03.2016р., паспорт серії НОМЕР_1 від 25.09.2001р.
відповідача: не з'явився
Суть справи.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, с.Турівка Підволочиський район Тернопільська область звернувся до суду із позовом до Дочірнього сільськогосподарського підприємства "Надзбруччя-Агро", с.Романове Село Збаразький район, Тернопільська область про стягнення заборгованості за Договором поставки №7/2015 від 30.04.2015р. в сумі 143 410 грн. 29 коп., з яких: 95606 грн. 86 коп. - сума основного боргу за зобов'язанням; 47803 грн. 43 коп. - штраф за порушення умов договору.
Представник позивача в судове засідання з'явився.
16.05.2016 року від позивача надійшла Заява № без номера від 16.05.2016 р. (вх. № 10108 від 16.05.2016 р. згідно журналу реєстрації вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області) про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, зокрема, що:
- 20 квітня 2016 року ДП "Надзбруччя-Агро" перерахувало ФОП ОСОБА_1 5000 грн. в якості оплати за сою; 05 травня 2016 року - 20000 грн.; 06 травня 2016 року - 40000 грн. та 11 травня 20016 року - 15000 грн., а всього в сумі 80000 грн.;
- таким чином заборгованість ДП "Надзбруччя-Агро" перед ФОП ОСОБА_1 згідно договору поставки № 7/2015 від 30.04.2015 р. на даний час становить 15606 грн. 86 коп.;
- крім того, штраф згідно п. 5.6 і п. 4.2.2 договору № 7/2015 за порушення покупцем обов'язку оплатити продукцію за цінами і в строк, обумовлений в цьому договорі та/або Додатках та відповідно до умов даного договору, у розмірі 50% від суми грошової заборгованості за поставлений товар, що становить 47803 грн. 43 коп;
- просить суд стягнути з відповідача: 63410 грн. 29 коп, в тому числі: 15606 грн. 86 коп. сума основного боргу за зобов'язанням та 47803 грн. 43 коп. штраф за порушення умов Договору № 7/2015.
Суд вважає за необхідне прийняти зменшення позовних вимог, оскільки такі дії не суперечить нормам чинного законодавства та не порушують чиї-небудь права та обов'язки, а тому, розгляд справи здійснюється з врахуванням Заяви про зменшення позовних вимог.
Відповідач витребуваних судом матеріалів не надав, участь повноважного представника не забезпечив, жодних клопотань не заявив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою суду від 18.04.2016р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.
Ухвалою суду від 18.04.2016р. від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.
А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові документи від позивача, а саме:
- оригінал Видаткової накладної № 18 від 09.05.2015 року та оригінал довіреності № 9 від 08.05.2015 р. для огляду в судовому засіданні.
В зв'язку з необхідністю витребувати неподані позивачем та відповідачем матеріали, а також нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:
1.Розгляд справи відкласти на 30 травня 2016 року на 15 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.
3.Зобов'язати подати в строк до 27 травня 2016 року:
Позивача:
-письмові докази на підтвердження офіційного курсу долара США до гривні станом на 30.10.2015 року (Постанова Національного банку України, довідка із територіального відділення Національного банку України і т. д.);
- оригінал Договору поставки товару №7/2015 від 30.04.2015р., Видаткової накладної № 18 від 09.05.2015 року та оригінал довіреності № 9 від 08.05.2015 р. для огляду в судовому засіданні.
Відповідача :
-обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;
- докази сплати боргу.
4.Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя С.О. Хома