Ухвала від 16.05.2016 по справі 25/141/09

номер провадження справи 23/12/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

16.05.2016 Справа № 25/141/09

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І., за участю представників:

від кредиторів: не з'явились;

від ліквідатора Персюка С.В.: Мурко А.С., довіреність № серії ВТТ №184049 від 27.02.2014;

від ВДВС Мелітопольського МУЮ: не з'явився;

від прокуратури Запорізької області: Тронь Г.М., посвідчення № 035881 від 05.10.2015;

розглянувши матеріали клопотання арбітражного керуючого Персюка С.В. - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю „Моноліт" вих. № 68 (141) від 18.04.2016 (вх. № 09-06/12178 від 22.04.2016) про скасування арешту, накладеного на розрахункові рахунки банкрута у справі № 25/141/09 про банкрутство ТОВ „Моноліт",

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Транзит", 01042, м. Київ, а/с 99;

2. Відкрите акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод", 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Фрунзе, 31;

3. Приватне підприємство "Карат-Ют", 69063, м. Запоріжжя, вул. Звенигородська, 12/14;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект", 69000, м. Запоріжжя, вул. Правди, 57/5;

5. ОСОБА_4, АДРЕСА_1

6. Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14;

7. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31;

8. Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в особі Запорізької філії ВАТ "НАК "Украгролізинг", 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 152В/211;

9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Град-Інвест", 04128, м. Київ, вул. Сторожева, 66/301;

10. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Крупської, 2;

11. Мелітопольський міський центр зайнятості, 72312, Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т. 50 річчя Перемоги, 36/14;

12. ОСОБА_5, АДРЕСА_2

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "Цемлайн", Київська область, Обухівський район, м. Українка, вул. Промислова, 41;

14. Закрите акціонерне товариство "Девелоперська компанія МС-Інвест", 04053, м. Київ, вул. Артема, 73;

15. Публічне акціонерне товариство "ТАСкомбанк", 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 15-А;

16. Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк у м. Запоріжжя", 69600, м. Запоріжжя, пр-т. Маяковського, буд. 20-а;

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275; (скорочено - ТОВ ВБК „Моноліт");

про визнання банкрутом,

ліквідатор - арбітражний керуючий Персюк С.В.,

за участю прокурора Запорізької області,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 26.11.2012 у справі № 25/141/09 визнано банкрутом ТОВ ВБК "Моноліт", відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кравченка Р.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2013 звільнено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"; ліквідатором банкрута - ТОВ ВБК "Моноліт" у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.11.2015 звільнено арбітражного керуючого Зінченка Юрія Олексійовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"; ліквідатором банкрута - ТОВ ВБК "Моноліт" у справі № 25/141/09 призначено арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича.

22.06.2016 від ліквідатора - арбітражного керуючого Персюка С.В. до господарського суду Запорізької області (за вх. № 09-06/12178) надійшло клопотання, в якому він просить суд скасувати арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Гловачова В.В. відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції від 22.04.2005 при примусовому виконанні виконавчих написів нотаріуса на кошти 4025214,32 грн., що містяться на рахунку № р/р 26009004104004, МФО 313537, ЄДРПОУ 13608275, в АТ „ТАСкомбанк" та належать ТОВ ВБК „Моноліт".

Для розгляду вказаного клопотання, ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.04.2016 призначено слухання справи в засіданні господарського суду на 16.05.2016.

Розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Комітет кредиторів та Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції (надалі - виконавча служба), повідомлені про місце, день та час розгляду клопотання в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України (надалі - ГПК України), в судове засідання 16.05.2016 своїх представників не направили, про причини неявки представників та поважність цих причин суд не повідомили, письмові пояснення (у т.ч. заперечення) на клопотання ліквідатора не надали.

У судовому засіданні представник ліквідатора підтримав клопотання, просить його задовольнити.

Представник прокуратури не заперечив проти клопотання ліквідатора, оскільки воно ґрунтується на вимога законодавства.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представників ліквідатора та прокуратури Запорізької області, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Згідно з п.п. 1, 1-1 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 року зі змінами та доповненнями та положення інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI провадження у даній справі відбувається відповідно до положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 зі змінами та доповненнями.

Відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Виходячи з приписів ст.ст. 25, 26 Закону про банкрутство в ліквідаційній процедурі ліквідатор здійснює пошук майна та будь-яких активів підприємця-банкрута, в тому числі транспортних засобів, формує ліквідаційну масу банкрута, проводить оцінку та продаж майна банкрута тощо.

Так, згідно з ч. 1 ст. 26 Закону про банкрутство усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, <…>.

Статтею ст. 23 Закону про банкрутство встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно із статтю 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність», арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за постановою державного виконавця чи рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Зняття арешту з майна та коштів здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури обтяження його активів підлягають скасуванню незалежно від того, який орган накладав арешт (суд, державний виконавець, тощо). Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, або наявних грошових коштів на його рахунках.

ТОВ ВБК "Моноліт" визнано банкрутом постановою господарського суду від 26.11.2012.

Постановою Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції від 22.04.2005 накладено арешт на кошти 4 025 214 (чотири мільйони двадцять п'ять тисяч двісті чотирнадцять) грн. 32 коп., що містяться на рахунку: р/р 26009004104001, р/р 26006004104004, МФО 313537, ЄДРПОУ 13608275, та належать ТОВ ВБК „Моноліт" ( відповідно до тексту постанови).

Оскільки під час здійснення ліквідатором покладених на нього обов'язків щодо задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, майнові активи боржника, визнаного банкрутом, мають бути вільними від будь-яких обмежень щодо розпорядження ними, адже одним з завдань ліквідаційної процедури є задоволення визнаних вимог кредиторів, суд вважає, що клопотання ліквідатора про скасування арешту коштів на рахунках боржника, є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Дійшовши викладеного висновку, суд скасовує арешт коштів, який застосований виконавчою службою щодо рахунку боржника - ТОВ ВБК "Моноліт", визнаного банкрутом.

Керуючись ст. ст. 23-26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (редакція від 14.05.1992 зі змінами та доповненнями), ст.ст. 45, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати арешт коштів на рахунку банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-будівельний комбінат "Моноліт", 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 188-а, ідент. код 13608275, накладений згідно з постановою Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про арешт коштів боржника від 22.04.2005 на кошти 4 025 214 (чотири мільйони двадцять п'ять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 32 копійки на рахунку: р/р 26009004104001, р/р 26006004104004, МФО 313537, ЄДРПОУ 13608275.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.05.2016.

Строк пред'явлення ухвали суду до виконання - протягом року.

Суддя Т.М. Шевченко

Попередній документ
57729887
Наступний документ
57729889
Інформація про рішення:
№ рішення: 57729888
№ справи: 25/141/09
Дата рішення: 16.05.2016
Дата публікації: 23.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.09.2025)
Дата надходження: 26.06.2009
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
11.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
24.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
30.01.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.02.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.04.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
20.05.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.06.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.09.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.10.2020 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.11.2020 10:45 Господарський суд Запорізької області
05.11.2020 12:45 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.05.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.11.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.01.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
03.03.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2025 12:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
ЧЕРКАСЬКИЙ В І
3-я особа відповідача:
Афанасьєв Ігор Федорович
Бадуліна Ніна Хомівна
Бондарь Галина Іванівна
Гелівері Полікарп Юрі
Іванюк Людмила Василівна
Кіянченко Любов Іванівна
Ковальська Тетяна Георгіївна
Коковська Людмила Терентіївна
Костенко Руслан Миколайович
Обухівська міська рада
Синьова Світлана Василівна
Скидан Микола Іванович
Стовпник Руслан Володимирович
Сябренко Леокадія Михайлівна
Телепенько Ганна Михайлівна
Тєпцова Юлія Володимирівна
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Зінченко Юрій Олексійович
Кравченко Радіон Миколайович
Арбітражний керуючий Мурко Артем Сергійович
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Трипільська Брама"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"
за участю:
Арбітражний керуючий Персюк Сергій Володимирович
заявник:
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Корольов Вадим Вячеславович
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Трипільська Брама"
Шестопалов Олег Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
ЗАТ "Девелоперська компанія "МС-Інвест"
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
ТОВ "Альфа-Транзит"
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Укрділінг-R"
ТОВ "Девелоперська компанія "Київград"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ЗАТ "Девелоперська компанія "МС-Інвест"
ПП "Карат-Ют"
Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція в Запорізькій області
Мелітопольський міський центр зайнятості
НАК "Украгролізинг" в особі Запорізької філії
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділ
Приватне акціонерне товариство "Мелітопольський олійноекстракційний завод"
ПуАТ "АБ "Бізнес Стандарт"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО"
ФО Прохорчук Руслан Васил
ФО Прохорчук Руслан Васильович
ТОВ "Фінансова компанія "Град-Інвест"
ТОВ "Цемлайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-Проект"
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Філія "Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополь Запорізької області"
ФО Шемендюк Віталій Володимирович, кредито
позивач (заявник):
ТОВ "Альфа-Транзит"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-будівельний комбінат "Моноліт"
представник відповідача:
Пилипченко Вікторія Іванівна