13 травня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/547/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про зобов'язання вчинити певні дії.
В ході розгляду справи від позивача надійшло клопотання про залучення відповідачів - Новокаховський МВ УМВС України в Херсонській області та УМВС України в Херсонській області.
Відповідач подав до суду заяву, відповідно до якої проти залучення співвідповідачів не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Дослідивши матеріли справи, судом встановлено, що позивач просить в позовні заяві надати йому повні тексти наказів, які винесено начальником Новокаховсьвого МВ УМВС України в Херсонській області та начальником УМВС в Херсонській області. Так, суд приходить висновку, щодо можливості впливу рішення на права та інтереси або обов'язки Новокаховського МВ УМВС України в Херсонській області та УМВС України в Херсонській області.
Керуючись ст.с. 49, 52 КАС України, суд -
ухвалив:
Залучити Новокаховський МВ УМВС України в Херсонській області в якості другого відповідача.
Залучити УМВС України в Херсонській області в якості третього відповідача.
Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Василяка Д.К.